크림반도뿐만 아니라 우크라이나 동부자체가 송두리째 날아가버릴것 같은데요? 우선적으로 전쟁할 준비도 안되었는 수준낮은 군대인데다가.. 내부의 부패와 같은 내부의 적이 전쟁하면 바로 그렇게 부패했다는 러시아에게 개발릴수준이면 말다한것 같네요.. 보니까 NATO가 도와줄거다라는 식으로 나온다고하던데.. 미국에서조차도 과연 CIS국가들을 NATO에 가입시키고 미군을 희생하는 가치가 있느냐라는 의문적 비판도 나오는 상황인만큼.. 과연 NATO가 도와줄까? 라는 생각마저 드네요..
[뉴스 9] "우크라, 부패 정치인들로 군사력 최악"
http://news.tv.chosun.com/site/data/html_dir/2014/03/27/2014032790081.html
냉정하게 말하자면.. 현재 중립국 필란드-스웨덴을 NATO로 끌여들여서 미국과 NATO가 러시아를 지정학적으로 압박할수 있는 체제를 구비하고 CIS출신 국가들은 그냥 현행 전략적 파트너를 유지하는 측면에서 유럽의 군비체제 확립이나 하는게 이익이라는 생각이 듭니다. 그루지야(조지아)도 그렇지만.. 부패등만 고려해도.. 전략적 가치가 정말 있는지조차 의문시될정도니까요.
'여러가지 잡상 > 국제문제' 카테고리의 다른 글
| 본격적으로 수정하겠다는 여론몰이 하네요. (0) | 2014.04.02 |
|---|---|
| 일본이 무슨 자격으로 불평불만을 이야기할수 있는건지.. (0) | 2014.03.30 |
| 한일관계에 대한 이야기를 보며 이걸 어떻게 봐야할라나 싶군요.. (0) | 2014.03.28 |
| 끝나자 마자 시작이군요.. (0) | 2014.03.27 |
| 푸하하하.. 그러면 그렇지.. 검증을 안한다고는 안했지요. (0) | 2014.03.23 |
| NHK 보도하는거 싸가지 보게? (0) | 2014.03.16 |
