개헌이야기가 시끄럽습니다만.. 전 딱 두가지만 말하고 싶네요.


1. 국회의원 개자식들아 의원내각제는 내 눈에 흙이 들어가도 안된다.


2. 통일을 원하면 평화통일 지랄드립 하지 마라.


전 딱 2가지입니다. 개인적으로 4년 대통령 중심 중임제를 동의하고 있습니다. 애초에 가장 한국에 맞는 입장이라고 밖에 안보이니까요.



저작자 표시 비영리 변경 금지
신고
Posted by 잡상다운족

댓글을 달아주세요

  1. deokbusin
    2016.10.25 14:13 신고
    댓글 주소 수정/삭제 댓글
    정말이지 당연한 희망인데, 국회 다수당인 야당 속성으로 볼 때 분명히 헌법에 평화통일 운운이 들어갈 것이고, 의원내각제 개편도 가능성이 꽤 높다는 점이 골치입니다.

  2. 지나가다
    2016.10.26 18:08 신고
    댓글 주소 수정/삭제 댓글
    평화 통일은 헌법 69조 대통령 취임 선서로 규정되어 있습니다. 무슨 뜻으로 그런 말씀하신지는 알겠는데 현행법상 어떤 성향의 대통령이든 저 말안하고는 대통령 취임 못합니다.
    • 2016.10.27 13:39 신고
      댓글 주소 수정/삭제
      현행 헌법 문제를 개헌하는 문제 사항의 포스팅입니다. 개선해야하는 부분에서 바꾸어야한다는 것이지요.
  3. 2016.10.30 16:51 신고
    댓글 주소 수정/삭제 댓글
    개헌 하자고 나댄 것은 대통령이죠, 그것도 정국용으로 아무생각 없이 했죠. 최순실 구하러. 지금은 박통이 우병우 수석과 최순실을 버리기 전에는 답이 없을 지경까지 밀려버렸지만요.
    • 2016.10.30 18:48 신고
      댓글 주소 수정/삭제
      혼자서 아무것도 결정도 상황판단도 못할정도의 사람이었다는게 그냥 웃깁니다. 이번 개헌론도 결국 최순실 구하기로 비추어진 참담한 형태라니.. 사이비종교들과 같은 전형적인 폐쇄적인 조직의 조직권력 유지와 방어적 모습이 적날하게 나타난 현실에 개헌이라는게 씁쓸하죠.
  4. 2016.10.30 18:50 신고
    댓글 주소 수정/삭제 댓글
    이제 쉽게 개헌카드를 꺼내는 바보는 없어지겠죠. 개헌카드를 최고의 한수라고 입에 발리게 칭찬하신 분들은 다 한강에 뛰어 들어야 한다고 봅니다.
    • 2016.10.30 20:18 신고
      댓글 주소 수정/삭제
      꺼낼수 없게된 문제가 심각하다는거죠. 하긴 뭐 박근혜 행정부가 해서 심각하게 안좋은 쪽으로 안걸 찾는게 손에 꼽을 정도이니... 하지만 개헌은 해야할겁니다. 4년 대통령 중임제로요.국회의원놈들이 지들 입법부 권한 팽창을 위해서 은근히 의원내각제 아니면 분권형 드립질을 잘 치는걸로 가는건 두눈뜨고 볼 수가 없어서요.
  5. 2016.10.30 20:24 신고
    댓글 주소 수정/삭제 댓글
    5년 단임제에도 온갖 똥파리들이 들러붙는데 연임하면 더 하겠죠. 아직 시스템이 숙련될 시간이 필요해요. 그리고 사람들도.
    • 2016.10.30 20:39 신고
      댓글 주소 수정/삭제
      그 5년 단임제 문제의 한계는 이미 나온 이상 무의미하다고 봅니다. 그 파리가 끼는 이유도 그러한 형태인거고요.


BLOG main image
http://blog.livedoor.jp/shyne911/ 로 2016년 12월 18일부터 본진권한이 넘어가게 되었습니다. by 잡상다운족

공지사항