중국 인민해방군(PLA)의 인터셉터(Interceptor)형 개인베스트입니다. 최신으로 나온 물건입니다만.. 중국군의 장비는 각 군구별로 차이가 있어서 통일성 문제는 있어도 중국 인민해방군의 보병장비 변화의예가 강하다 볼수 있습니다. 문제는 세라믹 형태의 방탄판을 중국의 탄소섬유 기술부족으로 만들수가 없어서.. 세라믹보다 무거운 강철판을 방탄판으로 활용한다는군요;;
사진출처: http://gascan91.blogner.net/2041787
위 기준들의 예를 볼때 어차피 중국군의 경우 마탁화보병 즉 자동차화보병(병과는 그렇지만 사실상 트럭으로 기동)이라 보병기동에서의 상당한 중량무게는 나름 해결할수 있을겁니다. 강철판의 무게적 문제를 고려해본다면 말이죠. 그러나 세라믹판도 무겁다고해서 드래곤 스킨과 같은 방탄형태등의 요구가 되어가고 있고 동시에 경량화를 더욱 강하게 요구받고 있는 선진국 군대(진정한 자동차화 혹은 기계화보병화가 보병이라고 표준병과인 군대들 말이죠.) 아우성인판국에 중국군의 강철판 문제는 상당한 중량부담이 클것이라 생각됩니다.
하지만 몰리(MOLLE)를 채용함으로서 이제 각종 개인 베스트에 들어가는 패치들을 자유자재로 병사의활용도를 높게 했다는 점은 충분하 보병의 장비변화를 좀더 원활하게 해주는 일이 될 것이라 봅니다. 다만 문제는 중국군도 독자화 운운하는 특성상 한국군의 무지한 형태의 결정이었던 몰리(MOLLE) 아니닌 몰리라던지를 만들 가능성이 있으나 독자화형태의 몰리(MOLLE)를 규격을 채용했다면 상당히 나름 발전있는 모습이라 생각됩니다.
또한 거시기보호대.. 인간에게 중요한 급소 보호대의 파편방호도 할수 있는 형태를 채용했다는 점도 중요한 일이지요.(정말 중요하다는거 굳이 설명 안해도 아시죠?ㅋㅋ)
사진출처: http://gascan91.blogner.net/2041787
위 기준들의 예를 볼때 어차피 중국군의 경우 마탁화보병 즉 자동차화보병(병과는 그렇지만 사실상 트럭으로 기동)이라 보병기동에서의 상당한 중량무게는 나름 해결할수 있을겁니다. 강철판의 무게적 문제를 고려해본다면 말이죠. 그러나 세라믹판도 무겁다고해서 드래곤 스킨과 같은 방탄형태등의 요구가 되어가고 있고 동시에 경량화를 더욱 강하게 요구받고 있는 선진국 군대(진정한 자동차화 혹은 기계화보병화가 보병이라고 표준병과인 군대들 말이죠.) 아우성인판국에 중국군의 강철판 문제는 상당한 중량부담이 클것이라 생각됩니다.
하지만 몰리(MOLLE)를 채용함으로서 이제 각종 개인 베스트에 들어가는 패치들을 자유자재로 병사의활용도를 높게 했다는 점은 충분하 보병의 장비변화를 좀더 원활하게 해주는 일이 될 것이라 봅니다. 다만 문제는 중국군도 독자화 운운하는 특성상 한국군의 무지한 형태의 결정이었던 몰리(MOLLE) 아니닌 몰리라던지를 만들 가능성이 있으나 독자화형태의 몰리(MOLLE)를 규격을 채용했다면 상당히 나름 발전있는 모습이라 생각됩니다.
또한 거시기보호대.. 인간에게 중요한 급소 보호대의 파편방호도 할수 있는 형태를 채용했다는 점도 중요한 일이지요.(정말 중요하다는거 굳이 설명 안해도 아시죠?ㅋㅋ)
'밀리터리 잡설' 카테고리의 다른 글
이명박 행정부는 이제 통합군도 아니도 단일군으로 갈 생각인가보죠? (0) | 2011.04.29 |
---|---|
중국의 민주화 운동 의식.. 결국 민족주의 팽창으로 무마하려 하지 않을지.. (0) | 2011.02.24 |
예비군 저격수 소식을 보며 한국군의 현실은? (0) | 2011.02.24 |
외국 개인장비 연구 사례 (0) | 2011.02.17 |
왠일이래? 1%의 신뢰성밖에 없는 디펜스21에서 의외의 기고문이 나왔군요. (0) | 2011.02.16 |
한국의 현재 전선에서의 근접전투에 대비하기 위한 필요장비들은 무엇이 될까요? (0) | 2011.02.15 |