부하 성폭행 미군 장성 2계급 강등 후 전역…"제 식구 감싸기 논란"
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LS2D&mid=shm&sid1=104&sid2=322&oid=057&aid=0000384552
군조직에서의 이런 문제 사항은 사실 처벌수위에대한 비판이 나올수 밖에 없습니다. 미국에서도 마찬가지라는 점이 확인되었다고 볼수 있긴한데.. 최소한 우리보다는 수위가 더 강력하다는 것은 중요한 포인트로 봐야할 문제같군요.
[日 '고노담화' 검증 논란] 日, 고노담화 계승한다면서… 곳곳서 '위안부 강제동원' 否認
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LS2D&mid=shm&sid1=104&sid2=231&oid=023&aid=0002773823
'비밀' 약속까지 어긴 일본, 극우본색 막 올랐다
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LS2D&mid=shm&sid1=104&sid2=322&oid=119&aid=0002028016
고노담화 검증팀에 軍위안부 강제성 부정론자 포함
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=001&aid=0006972712
애초에 목적이 무엇이었는가에 이미 핵심이 있는것이니까요. 한방에 쓰러뜨리기보다는 조금씩조금씩 쳐내서 쓰러뜨리는게 쟤들 목적이니 궁극적으로 사실상 수정 혹은 폐기를 위한 교두보는 이미 확보했다고 봐도 무방할겁니다.
美상원 '軍위안부 해결촉구서한' 사본, 나눔의집 전달
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LPOD&mid=sec&oid=001&aid=0006972883&isYeonhapFlash=Y
미 상원이 나섰지만.. 미국 연방정부가 얼마나 적극적으로 움직여줄지는...쩝..
美 "고노담화는 중요한 章…건설적으로 과거 해결해야"
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LPOD&mid=sec&oid=001&aid=0006972785&isYeonhapFlash=Y
딱봐도 수정 안한다라는 이야기를 부각시켜서 말한걸 보면 검증이라는게 뭘 이야기하는지 미국이 알고 있기에 파장을 최소화하고 단기적인 파장으로 만들려고 일부로 저걸 부각시킨것 같다는게 뻔히 보이네요. 검증에 주목을 둔게 아니라 관방장관의 수정은 없다라는 발언을 고의적으로 둔건 바로 이걸 노린것이니까요.
하지만 유감스럽게도 한국이나 중국이나 동아시아에서 최소한 위안부 피해자들의 중점은 전자인 검증이지 후자가 아니니 문제가 크죠.
'막 나가는 아베' 어찌하나…곤혹스런 오바마
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LPOD&mid=sec&oid=001&aid=0006972760&isYeonhapFlash=Y
동북아에서 자꾸 미국이 일본이 어필하는 일본만이 유일한 전략동맹국이다라는것에 휘둘리니까 그렇지만.. 미국이 중국에 대비하여 동아시아 자체에서의 영향력의 어필을 제대로 보여준 상태라면 모르겠지만.. 상황은 유감스럽게도 상대적으로 반대의 입장에서 과연 미국이 일본만을 보고 말할수 있을까 여부는 전 회의적입니다. 게다가 이미 일본 스스로 독자의 길 모색이라는 통제가 안되는 문제에서 그나마 지금은 한국이라는 견제국가가 자국의 확고한 편승문제에서 있다지만.. 한국이 애매한 동북아 균형자입네 하는식으로 대중국정책으로 상대적으로 편승의 문제를 옅게 만드는 상황이 된다면.. 미국이 과연 일본통제나 한국통제가 가능한지 여부는 전 의심스럽기까지 합니다.
물론 사실 일본이 지역안보기여라는 카드를 내세워서 우경화의 방패로 삼고 기여확대를 하려고 하는 상황에서 미국이 이를 지지한 것이기 때문이고 반면 한국은 고립주의적 성격의 기여거부성향이 강합니다. 그런 문제에서 생긴 사항들은 우리가 자초한측면도 아예 없다고 할수는 없지만.. 미국이 더이상 소극적으로 나간다면 제가 보기에는 이번 한중정상회담에서 한국이 미국의 뒷통수를 때리는 밀월문제를 보여줄것 같다라는 생각도 드네요. 일본통제도 이렇게 소극적인 미국이 한국이 뒷통수를 쳐본들 소극적으로 나올것이다라는 메세지는 이미 미국이 일본의 극우화행보에 대해서 여러차례 보였으니까요.(그렇게 대놓고하는 형태를 한국정부가 한중회담에서 하기는 어렵습니다만..)
고노담화 검증결과에 일본내 반응 엇갈려
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LPOD&mid=sec&oid=001&aid=0006972746&isYeonhapFlash=Y
검증이라는 개념자체를 어떻게 보는가로 나뉘어져 나왔습니다만.. 개인적으로 전 일본의 민주당 대표의 발언이 무슨 의미인지 모르겠네요.
한일이 담화의 문구를 조율했다는 것을 알게 됐다.사실로서 받아들이고 싶다.
이게 뭔 말이에요? 대체? 결국 이 말대로라면 한일이 조율했다고 한 검증결과를 사실로서 받아들이는건지 아니면 사실이 아닌데 그게 사실이면 좋겠다라는 뜻인지.. 상당히 애매해서 당황스러운 발언이 아닌가 싶기도 하더군요.
美전문가들 "日, 과거사 분명히 책임지는 자세 보여야"
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LS2D&mid=sec&sid1=100&sid2=267&oid=001&aid=0006972768
당연히 일본 폭주를 미국 전문가들이 좋게 볼수가 있을까요? 동아시아 역내에서의 미국의 입지축소를 대놓고 한 행동인데요? 게다가 미국의 경고를무시한 독주행동에 대해서 당연히 미국의 영향력이 약하다라는 이미지를 이미 몇차례 준고 그런 메세지를 보이게 만들어버렸으니 당연하고.. 미국의 동아시아 전략에서 중요한 연계도 물거품으로 만드는 일본을 과연 어떻게 볼까요? 일본만 미국이 강조해서 볼경우 정말 미안하지만.. 동남아에서는 거의 완전히 후퇴를 해서 호주를 기점으로 봐야하고 동북아에서도 겨우 일본-괌을 연계하는 수준의 후퇴를 해야합니다. 상당히 소극적인 형태밖에 안되죠. 이렇게 되면 문제가 일본이 아무리 기여를 한다고해도 결국 미국의 부담은 강해진다는게 기본적인 통설이 될수 밖에 없죠. 물러날때로 물러난 상황에서 일개 국가 하나의 기여만으로 동아시아에서 영향력 행사한다라는 발상은 굉장히 우스운 일이니까요.
교도소서 성범죄 재소자가 직업훈련 여교사 성폭행 ‘이럴 수가’
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LS2D&mid=shm&sid1=104&sid2=231&oid=020&aid=0002596087
원래 교도관들이 입회하여 저런거 하지 않나? 라는 생각이 드네요..
